AMERO (segunda parte)

Por: Brenda Guadalupe de los Santos
Agencias
degiramagazzine@gmail.com

Esto no ha quedado sólo en Norteamérica si no que también se busca que esta nueva propuesta de unión entre las naciones llegue hasta los países asiáticos y así terminar por completo con los países independientes y convertirlos a todos en Uniones.

Ahora bien si analizamos este punto nos daremos cuenta hasta que punto puede ser tan real, si para los Estados Unidos somos importantes para esa unión porque tratar evitar que la gente emigre hacia ellos, porque construir muros que nos dividan si se supone que eso no existiría, quizás más que una unión sea una conveniencia para embarcarnos y luego desecharnos, ya que sería de muy mal gusto usarnos tan sólo por sus intereses.

Sin embargo hay algunos otros que piensan que esto no puede verse desde un punto de vista amarillista si no como un plan de trabajo que traería a México grandes beneficios ya que bajaría en gran medida los costos de producción y esto haría que las inversiones en nuestro país aumentaran, sin embargo hay algo que llama la atención y que es según algunas diarios que siguen este proyecto y que cabe resaltar que no son muchos esto ya se está llevando a cabo y de manera indirecta se nos prepara psicológicamente para el trascendente cambio que se realizaría en el año 2010, hay que mencionar que este acuerdo si realmente se firmo tendría la huella de el ex presidente de la República Vicente fox Quezada y hasta ahora sigue siendo monitoreada como un modelo neoliberal por Felipe Calderón que estoy segura si se difundiera esta noticia sería rechazado por muchos.

Aunque el cambio beneficiaria a unos y metería en apuros a otros, lo que si queda claro es que la soberanía que existe tanto en México como en Canadá se perdería por completo tal y como sucede en otras organizaciones mundiales como la ONU y la OMC que se dejan regir por la voluntad de los Estados Unidos, por encima del conceso o votación de los demás.

Es ahí donde pienso que Ernesto Sábato tenía mucha razón al preocuparse por que la humanidad no permita que se aprovechen de ella y que siempre luche por su libertad, todo esto lo menciona y lleva a cabo en su ensayo “La Resistencia”.

En el ensayo de Ernesto Sábato la “Resistencia” nos habla acerca de una reflexión donde el mundo busque dejar de ser una presa fácil del individualismo, capitalismo y masificación, analizándolo desde el mundo antiguo hasta lo actual, Sábato tiene la firme creencia de que se puede y confía en que la humanidad puede lograrlo pero que necesita es volver a renacer es por eso que decide escribir este ensayo que divide en cinco cartas y un epílogo.

La globalización en el libro de Sábato se muestra como un enorme ser que nos va aplastando con su poder y que ha impuesto una uniformidad arrogante queriendo hacer perder al mundo su originalidad “... a cada hora el poder del mundo se concentra y se globaliza...” “La masificación a hecho estragos, ya es difícil encontrar originalidad en las personas y un idéntico proceso se cumple en los pueblos, es la llamada globalización, ¡qué horror! ¿Acaso no comprendemos que la pérdida de los rasgos nos va haciendo más aptos para la clonación...” el ser humano posee una gran capacidad, que es la de resistir y aunque ésta se encuentre muy oculta, existe.3

El libro de Sábato, en cierta forma pone en pie esa capacidad, le da la fuerza y empuje, lo demás es obvio, sólo depende de nosotros comenzar a emplearla para no convertirnos en una máquina más, de este sistema.

Dentro de esto, se avizora la formación de una autoridad política supra regional que funcione por encima de la soberanía de los países integrantes de esta especie de súper unión norteamericana, pero no hace falta mucho talento para deducir cuáles soberanías serán las que quedarían anuladas de facto.
La idea es crear una entidad que, controlada de facto desde Washington aun cuando en el papel se diga otra cosa, extienda la capacidad de protección de los Estados Unidos más allá de sus propias fronteras, lo que haría que la frontera estratégica norteamericana incluya las costas mexicanas así como la frontera al sur entre Guatemala y Belice, capturando a la vez, un mercado que quedaría prácticamente cautivo del flujo de bienes y servicios provenientes del que sería el socio hegemónico, los Estados Unidos, y que debido a la disparidad entre las economías, sería por mucho la más beneficiada desde el punto de vista económico tal y como ha sucedido con el TLC actual.

PEPEMA
Desiderata...